Blog o zakręcie

mi się wydaje że każdy farmaceuta chciał być lekarzem, to nie znaczy że nie ma farmaceutów z powołania, ale to też ludzie i zdarzają im się głupoty, tak jak nazywanie lekarzy kretynami.
Człowiek to człowiek, a każdy nad sobą czasami nie panuje, oczywiście pierwsza na myśl przychodzi nam rozmowa, kłótnia czy inne emocjonalne wydarzenie, ale w tych czasach ludzie też piszą jak w kłótni- niestety. Czy to rzucanie wulgaryzmami czy obrzucanie błotem, jest już powszeche i nieprzemyślane.
Mimo wszystko farmaceutka owa wciąż może się zgadzać ze swoim wpisem, gdzyż przypomina jej się jakiś dany lekarz i negatywne emocje z nim związane. Jednak nie powinna oczerniać całości grupy lekarskiej, np. ja uważam, że większość kobiet nie wie czego chce i nie wie jak o tym powiedzieć, dać znać, i są okropne i w ogóle, ale dzięki Bogu nie wszystkie, a i reszta nie zawsze- obiektywizm?
Podoba mi się Twoje podejście do tematu...
pozdrawiam.

90% swoich ZLA wypisałem własnoręcznie. Z kilku obserwacji stworzyłaś zasadę. A poza tym wpis nie jest o tym, kto wypisuje ZLA. Sedno znajduje się zupełnie w innym miejscu.

Mam pełną świadomość, że obecnie te terminy (idiota, kretyn, imbecyl itd) są niestosowane. Zapewniam ciebie, że znam ICD-10 w stopniu wystarczająco biegłym, aby mieć tego pełną świadomość.

Nie zmienia to faktu, że w nie tak odległych czasach, słowo "kretyn" miało takie właśnie znaczenie, a nie wydaje mi się stosowne aby na łamach bloga przedstawiać modyfikacje klasyfikacji chorób. Dla przypomnienia wspomnę, że słowo "nerwica" też jest niepoprawne, a żyje i potocznie i medycznie.
Zatem do babola się nie poczuwam. Może jedynie nie udało ci się zrozumieć co autor miał na myśli?

Może i lekarze popełniają bledy przy wystawianiu recept. ALe to ludzkie. Pewnie nie kretynizmem jest, ale na pewno niemoralne i nieetyczne jest notoryczne i nieuzasadnione wydawanie pacjentówm innego leku niz na recepcie. Jest furtka. Farmaceuta, zawsze w razie kontroli tłumaczy się, że wydaje zamiennik, zwykle ciut tanszy na życzenie pacejenta. Prawda jest taka. Wydaje to czym ma zapchany magazyn, bo zakupił mega zapas by dostać rabat. Płąci mniej, refundowane jest do limitu. Aptekazra zarabia zamias 20% to 20% plus rabat, czesto drugie tyle, a państwo i tak refunduje do ceny bez rabatu. Pacjen zaś ma tylko dobrze w teorii - niby zapłacił mniej za to samo, ale to LEKARZ decyduje czym leczyć, a tylko w wyjatkowych przypadkach wydajemy co innego niz na recepcie. W wielu aptekach gdzie są rządni zysku pseudfarmaceuci jest odwrotnie. Problem w tym, że to wiekszość aptek. Na recepcie skuteczny dobry lek oryginalny za 8 zł, aptekarzyna wydaje za 3,2 szajs, na którym zarabia ponad miarę, a Państwo do tego dopłaca. No i tym sposobem kretyni to rzeczywiście lekarze i pacjenci. Na pewno nie aptekarze.

lekarze to kretyni - w dodatku analfabeci, bo przecież każdy piśmienny człowiek może przeczytać Biblię i wiedzieć, że medycyna jest zupełnie człowiekowi do życia nie potrzebna.

Wystarczy jeść wołowinę z dala od białek mleka, żeby mieć w tkankach na tyle dużo miedzi, żeby śmiać się z lekarzy-analfabetów, pełnych pychy i fałszywej wiedzy.

Proszę podać swoje imię i nazwisko! Nie chciałbym się leczyć u lekarza, który błędnie wypisuje 2-3% recept i uważa, że to jest właściwe. Jeśli Pan/Pani myśli, że ma za dużo obowiązków, to proszę wyjechać do Norwegii. Tam godziwie płacą, wymagają uważności, a za popełnione błędy odpowiada się przed sądem.

za bardzo się przyczepiasz do definicji słowa kretyn. Rozumiane jest to zupełnie inaczej niż "osoba ciężko upośledzona umysłowo w efekcie wrodzonej niedoczynności tarczycy".

...czasami też się pieczątka źle odbije, czasami data niewyraźna, jedna cyfra w peselu nie jest poprawna...
Bo błędnego dawkowania to sobie nie przypominam. Na całe szczęście to błąd, którego przeważanie udaje się mi nie popełnić.

Oj dajcie spokój! To że "kretyn" uraził ego każdego lekarza w tym kraju to wiadomo. I wiadomo, że to ostre słowo, więc nie trzeba wozić drewna do lasu, czyli pisać w kółko w komentarzach rzeczy oczywistych (że to piaskownica bla bla bla). Mnie w tej dyskusji bardziej interesuje kto w relacji lekarz-farmaceuta robi za bąkojada, a kto za hipopotama? :)

Ludzie kochani po co tyle nerwów. Każda ze stron ma swoją rację. Farmaceutka może mieć uwagi, co do czytalności recept, ale watpię żeby lekarze mylyli się co do wielkości dawki przynajmniej ja się z tym nie spotkałam. Nie chcę tu bronić żadnej ze stron. Ani lekarze, ani farmaceuci nie są święci.
Zauważcie tylko, że Makrofag zwrócił uwagę głównie na kulturę wpisu i słowa jakiego ta pani użyła. Myślę, że obrażanie i wyzywanie, nie przynosi dobrego skutku. Raczej rodzi konflikty.Zgodzę się z Makrofagiem, że zabrakło tu trochę kultury osobistej. Ciekawa jestem, czy ta pani umiałaby zwrócić się takimi słowami wprost, do jakiegokolwiek lekarza patrząc mu prosto w oczy???
Myślę, że gdyby ten wpis wyglądał inaczej, Makrofag zupełnie w inny sposób, by się, do niego odniósł. Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi i każdy ma prawo do pomyłek, ale nie róbmy z internetu bezkarnego miejsca, gdzie każdy, każdego będzie mógł wyzywać i obrażać. Bo to już jest nie fair.

a może taki doktor, który ma tyle biedaczek na głowie zainwestował w drukareczkę, jakoś aptekarze musieli, powtarzam musieli się komputeryzować, kupić czytmiki kodów itd..to czemu lekarze nie mogą..zreszta z tego co wiem, to i tak teraz wpisuja w komputer wizyty, kody chorób czemu nie wykupic modułu i drukować rp?
druga sprawa, dotyczaca wykupywania leków..to przy okienku pacjent zaczyna się buntowac na ceny leków, i bardzo rzadko wróci do lekarza, zeby jemu zrobić awanturę, że dostał zbyt drogie leki..
a trzecia sprawa..no cóż kazda pomyłka moze kosztować czyjes życie lub zdrowie..i dla tego kogoś tłumaczenie, że lekarz nie mógł wypisać czytelnie, bo mu się ludzie pod gabinetem kłócili, albo miał dużo biurokracji jest po prostu śmieszne..jakby wróciło do takiego lekarza stado pacjentów po poprawienie rp..;))) na pewno nie byłoby mu do śmiechu..
szanujmy siebie nawzajem..lekarz pacjenta i farmaceutę, pacjent lekarza i farmaceutę i farmaceuta lekarza i pacjenta, nie przysparzajmy sobie dodatkowej pracy, stresu i niebezpieczeństwa..
pozdrawiam i lekarzy i farmaceutów oraz wszystkich pacjentów
farmaceutka z wyboru, zamiłowania i pasji;))

Apteki zarabiają krocie? Tylko ich właściciele mogą sie pod tym podpisać. Podejrzewam, że pracownicy w aptece zarabiają mniej niż przeciętny lekarz.

Całkiem fajnie ta farmaceutka odpowiedziała na wpis. Z klasą i humorem. I słowo przepraszam się pojawiło...

To, że aptek zarabiają krocie to raczej dość jasne. Nie śadze aby lekarza było stać na dzirrżawę lokalu w markecie za 30 000 zł miesięcznie, a czasem i sporo więcej. ZAkup 5 komuterów i oprogramowania to przy kosztach (i ZYSKACH) jakie generuje apteka to PAN PIKUŚ :).
Poza tym jest jeszcze druga strona medalu. Apteka to biznes straszkliwie uprzywilejowany. Pacjent z recepta MUSI iść do apteki. Klient, który ma ochota na batonik, kupi go niemal wszędzie, albo jak zechce to nie kupi. Otworzysz salon kosmetyczny - klientki przyjdą lub nie. Apteka to biznes, który ZAPEWNIA pacjentów/klientów, ponieważ przychodza z zapotrzebowanim/glejtem, który musza skierowac do apteki, a ona tylko wydaje towar i inkasue marże. To oczywiście uproszczona wersja systemu,a le to jedyny biznes, w którym nie do końca walczysz o klienta, tylko lekarz przysyła Ci go. Druga grupa - pacjenci po leki bez recepty - podsyłana jae przez jednostke zwaną DOKTOR TELEWIZOR:), czyli reklamy od firm farmaceutycznych. Apteka musi być diabelnie żle prowadzona i na dodatek byc w koszmarnie złym miejscu aby zbankrutowała. Innych przypadków nie znam, a siedze w tym rynku od momentu pierwszych prywatyzacji aptek cefarmowskich.
"Lekiem" jest sztywna marża, sztywne ceny leków refundowanych i wypracowanie mechanizmu kar i sankcji za przyłapanie w sytuacji rabatu dawanego "pod stołem"
APteka to nie sklep z ziemniakami. Lwia część działaności to leki na receptę i leki REFUNDOWANE. w grę wchodza pieniądze publiczne - więc i zasady, kontrola i odpowiedzialnośc powinna byc zupełnie inna niz w przypadku zwykłego biznesu. JAkakkolwiek jednostka korzystająca z pieniędzy publicznych POZA APTEKAMI musi działać zgodnie z np USTAWĄ o Zamówienia Publicznych. Aptek robi co chce, momo, że sa takie apteki gdzie nawet 80% udziału w obrocie to leki na recepte i refundowane.
Moim zdaniem to kpina. W tej branży nie ma miejsca na wolny rynek. W o wiele bardziej dojrzałych państwach rynek apteczny jest duzo bardziej uregulowany. Skarajnym przypadkiem jest Szwecja, gdzie wcale nie jest wolny. U nas dzicz.
Normalny biznesmen musi cieżko zapracować na swoje pieniądze. Musi stworzyc super biznes, aby były te pieniądze naprawdę duże. Prowadzacy aptekę ma za zadanie znaleźć jak nalepiej usytuowany lokal, spełniający warunki stawiane aptece. Market, główny deptak, sąsiedztwo wielkopowierzchniowego sklepu, przychodnia, szpital - i sukces murowany. Jest inny taki biznes? Do tego dochodza niegodne apteki akcje promocyjne, dzika walka o pacjenta. Rabaty, promocje firm i wypychanie pacjentowi cio zalega na magazynie. Aby miec więcej i więcej.
I czy to jest wielki problem czasem ruszyć zad i poprawić receptę u lekarza?
Zamienic lek na recepcie z tego któremu ufa lekarz na tylko teoretycznie identyczny odpowiednik, którego zamówieony pakiet z rabatem zalega na magazynie jest łatwo.
Ktos wyżej pisał o zaangażowanych aptekarzach - tak, sa tacy. Z kilkuset mi znanych jakies 15%, to fachowi, zaangażowani, nie zamieniający leków, nienachalni i dobrze prosperujący farmaceuci. Reszta to sprzedawcy leków.